144: 22/04/17(日) 12:23:43 ID:iA.4b.L1
中学の時に同じ部活だったA子が夏の暑い日の下校途中に、ぐったりしながら座り込むおじいさん（認知症で徘徊中）を発見し、警察に通報し自販機でお水を買っておじいさんに与えた。
おじいさんは無事保護され、A子は家族から感謝されたという。
しかし、うちの中学校では下校途中に買い物をすることは禁止されている。自販機で飲み物を買うのもダメ。
A子はそのことについて学校から厳重注意を受け、部活は連帯責任で1週間停止になり、部員全員で奉仕活動（学校中の掃除）することになった。
「この場合は仕方ないのではないか？」「A子がおじいさんに水を与えていなければ脱水症状でおじいさんがﾀﾋんでしまったのでは？」という意見も生徒からだけでなく、教師からも出たそうだが、最終的に「校則違反は校則違反」ということになったらしい。
A子も「近くのお家にインターホン押してお水もらえばよかった」と申し訳なさそうな顔をしていた。
うちの中学は民度が高くないので部活ではそこからいじめに発展し、A子は学期末に部活をやめた。
さらにA子は校則違反で部活停止に追い込んだと関係ない部活も違うクラスメイトからもいじめられていた。
本日のピックアップ |ω・)ﾉ
～ここから記事の続き～
145: 22/04/17(日) 13:22:37 ID:um.h0.L3
>>144
A子さんの行為は本来なら警察や学校から表彰を受けるレベルのお手柄なのに、
「校則違反は校則違反」は衝撃的に馬鹿過ぎる
正当な例外を認めずマニュアル馬鹿的な判断しか出来ない無能は教育に携わっては駄目だね
反対意見を出した教師が校長なら良かったのに…
A子さんの行為は本来なら警察や学校から表彰を受けるレベルのお手柄なのに、
「校則違反は校則違反」は衝撃的に馬鹿過ぎる
正当な例外を認めずマニュアル馬鹿的な判断しか出来ない無能は教育に携わっては駄目だね
反対意見を出した教師が校長なら良かったのに…
146: 22/04/17(日) 13:38:58 ID:Ib.h0.L1
>>145
O川小学校の教師みたいだよね
O川小学校の教師みたいだよね
147: 22/04/17(日) 13:41:40 ID:WM.h0.L23
いじめも大半は学校のいきすぎた管理教育が生み出してる感あるよね
148: 22/04/17(日) 13:48:15 ID:um.h0.L3
大半は言い過ぎ
144のケースは例外中の例外でしょう
普通こういう話は表彰ものだしローカルニュースでほのぼの記事として取り上げられて平和に終わるもんだ
144のケースは例外中の例外でしょう
普通こういう話は表彰ものだしローカルニュースでほのぼの記事として取り上げられて平和に終わるもんだ
149: 22/04/17(日) 13:52:33 ID:WM.h0.L23
いやいや
学校生活が息苦しいからいじめで息抜きする輩が出るの
学校生活が息苦しいからいじめで息抜きする輩が出るの
途中ですがこちらも(*ﾉ･ω･)ﾉ⌒。ﾄﾞｿﾞ
150: 22/04/17(日) 14:08:53 ID:um.h0.L3
>>149
学校そのものの息苦しさより、生徒の家庭環境や個人の資質・地域の民度などが大きいと思うけど
規則の厳しい学校でも、まともな生徒はイジメで息抜きなんかしないよ
学校そのものの息苦しさより、生徒の家庭環境や個人の資質・地域の民度などが大きいと思うけど
規則の厳しい学校でも、まともな生徒はイジメで息抜きなんかしないよ
151: 22/04/17(日) 14:17:05 ID:WM.h0.L23
親が考える厳しい規則となんか違うんだよな
最近の学校は
教師が業務や規則で多忙でケースバイケースで対応する余裕ないから管理業務しやすいように生徒に行動ルールゴリ押しでさ
生徒の自主自立のためじゃないの
だからっていじめに走る生徒がまともじゃないのは確か
家庭が問題なくて感性まともな子は学校生活に疲れ切って不登校傾向になるね、いじめられてなくても
156: 22/04/17(日) 16:35:23 ID:Os.qn.L1
>>144
下校途中の買い物禁止なのになぜお金持ってたの？
善行ではあるけどさ、本来必要ないお金持ち歩いてたことで処分されたって話じゃないの？
下校途中の買い物禁止なのになぜお金持ってたの？
善行ではあるけどさ、本来必要ないお金持ち歩いてたことで処分されたって話じゃないの？
157: 22/04/17(日) 16:45:56 ID:um.h0.L3
>>156
仮にそういう理由で処分されたとしても、事情が事情なのに学校の対応が馬鹿過ぎることは変わらん
自分の母校も下校途中の買い食いは禁止されてたけど、
部活後の生徒とかが夏場に自販機で飲み物買うくらいは暗黙の了解があったわ
仮にそういう理由で処分されたとしても、事情が事情なのに学校の対応が馬鹿過ぎることは変わらん
自分の母校も下校途中の買い食いは禁止されてたけど、
部活後の生徒とかが夏場に自販機で飲み物買うくらいは暗黙の了解があったわ
159: 22/04/17(日) 18:02:29 ID:iA.4b.L1
>>156
お金は「公衆電話から電話する（携帯の持ち込み禁止）」「学校で販売されるお弁当やお茶を買う（普通の公立だけどお弁当屋が売りにきた）」などの目的で持ってきていたんだと思います。
お金は「公衆電話から電話する（携帯の持ち込み禁止）」「学校で販売されるお弁当やお茶を買う（普通の公立だけどお弁当屋が売りにきた）」などの目的で持ってきていたんだと思います。
この記事へのコメント
そのご老人に来てもらってバカ教師どもを説教してもらえば良かっただに。
違反をしてまで救ってくれた生徒を蔑むとは何事だ！
この学校の教師に一部の生徒は、ルールやマナーを守る事が美徳で人助けもしないのか？
自分が苦しんでいる目の前で黙って通り過ぎる人間が尊い思えるのか？
こんな独裁的な教えしかできない学校なんて「ＳＮＳに挙げてやる！」と言ってもらう(笑)
ご老人は認知症やぞ
家族なら言ってくれるかもしれんが
こういう如何にもかまってもらうためのでっち上げはなあ
底辺校だったんやな
まぁ、見ず知らずの他人に関わってもロクな事ないわ
こうやって人は人助けの心を無くしていく。
世知辛い世の中はキチ(この場合、学校内の権力者)が発端。
理由が有ればルールや法律を破ってもいいのかって話
対面上処罰は当然としても、教育の場なんだから
行動は誉めつつ厳重注意程度で留めるべきだよなぁ
大川小、マット中、同志社高という完璧な実例があるからなあ
「変な校内規則と教師の権威」は、生徒の人命なんかよりも遥かに重いという思考は割と普通なんだよｗ
信じられないかも知れないが、本当にそういう思考がそこらの普通の学校にある
人命に関わる事故が発生するたびに、その奇怪な思考がポロっと出る
いわんや外の認知症老人の人命をやｗ
事実だか知らないけど何が何でも学校側の教師の言うことやルールだけが絶対というやりかたが
例の津波時の付近で被災した学校の結果にもつながるわけだからこんな無意味なの事態おかしいんだと
大体水分補給はどうさせてたんだろ等の生徒たちには
いいけど学校帰りに家の買い物すらできないわけになるしそれだと困るんじゃないのと
民事訴訟で校則の公序良俗違反による無効・慰謝料請求を行うのは可能だと思われる。ただし、扱ってくれる弁護士を探し、それなりのお金がかかるので、誰にでもお勧めできる方法ではない。モンペ扱いされても構わないくらいの覚悟も必要。
そんな融通の利かない学校が存在するのか
じゃあ熱中症になって倒れても校則守ること優先して死ねと
いじめをしてはいけないっていう校則はなかったんだな
私学だとどうしようもないけど、公立だったら騒げばよかったんじゃないの？って思うわ
新聞社に情報提供したり、自治体の議員（プロ市民の会系）に陳情にいったりすると効くよ